Commenti

• 1) Senza titolo

  Autore: Mario

  E' una novità che in qualche modo getta ombre sulle modlaità dell'inchiesta, tanto più che Di Norscia è accusato degli stessi reati sin dal 2007 e lui lo sa dal 2009. Ad esempio, il sindaco Di Marcoberardino, ancora in carica, deve rispondere di corruzione come Di Norscia: come la mettiamo sulle misure cautelari ordinate?

• 2) E ora, facciamolo pure santo

  Autore: Do ut des

  Che pena. Noi che avevamo creduto, miserrimi peccatori, di aver individuato un nuovo profittatore da cui stare alla larga, che per troppa sua tracotanza si era ficcato nei pasticci, e ora sappiamo che non meritava nemmeno i domiciliari.
  Il nuovo sito di Lacerba ( che va con gran calma sugli aggiornamenti ) non ha perso tempo a sparare la "notizia" come sensazionale e a piazzarci un titolo molto curioso.
  Tale Mario subito si è lanciato nel forum (credo per la prima volta) a svegliarci tutti, rivelando "ombre sulle modalità dell'inchiesta".
  Da quando in qua un'inchiesta dev'essere prodotta alla luce del sole e rivelarsi senza ombre? Può generare errori, può far apparire troppo colpevoli chi si mette in prima linea e puliti quelli che fanno più marcio di nascosto e fuori dalle intercettazioni e dalle carte, d'accordo, ma un'inchiesta serve per fare luce dove luce non c'è.
  Mario, il Dinorcia e gli altri, non mi sembrano dei criminali macchiati di reati contro la persona e per questo dovrebbero per Legge evitare anche i domiciliari.
  Però, non ci freghiamo di nuovo. Sappiamo tutti che quei modi di fare hanno fatto la puzza ed è giusto che lo si capisca una volta per tutte.
  Tutti. Soprattutto quelli che, almeno per il momento, fortuitamente non sono ancora finiti tra gli indagati. Intesi?
  Di garantismo ce n'è abbastanza per politici e burocrati. Non serve strapparsi le vesti e in mezzo a loro le differenze sono poche.
  Le inchieste non sono mai troppe in un paese dove c'è poca trasparenza. Punto!

• 3) Senza titolo

  Autore: Mario

  Posso capire la furia gustizialista, ma attenzione: la privazione della libertà di un individuo è quanto di peggio possa capitargli. Non scherziamoci per nulla. Apprendere che la persona non la meritava, fa pensare. Anche perchè Di Norscia è stato indotto a dimettersi anche da consigliere comunale in seguito agli arresti domiciliari (non dovuti, come stabilito dai giudici del Riesame). D'accordo, serve chiarezza ma anche equilibrio. La giustizia è una macchina che può divorae tutti, e non solo nel penale.

• 4) Il Pd è uno scudo forte

  Autore: Erminio O.

  Che lo dobbiamo pure risarcire adesso all'assessore di Norcia?
  Comunque a Mario gli devo tirare un poco le orecchie.
  Lo vuoi capire o non lo vuoi capire che il nostro Sindaco è del PD e che percio' è un altra cosa in confronto a questi altri dei partitini insignificanti che per non farsi vedere piu' stupidi devono per forza sfriculiare di piu' fino a quando non si fanno beccare.
  De Vico se non se ne andava dal PD tuttal piu' starebbe indagato.
  Il PD è una forza e pure quelli della legge lo hanno capito.

• 5) Senza titolo

  Autore: pp

  che vanto questo pd, scudo degli onesti

• 6) dice il saggio

  Autore: Remo

  Ma quale furia giustizialista? Anche questo signore , di libertà se ne è presa già molta e gliene è stata data altrettanto dalla politica. Anche lui mi sa che viene pagato dallo Stato per fare l'infermiere e invece nell'orario di lavoro poteva andare in giro a fare l'assessore , il consigliere comunale etc. etc. Quando uno si mette in politica si mette in conto qualcosa da pagare prima o poi. Che si può pensare a guadagnarci tutte le volte? Tante volte ti puo' andare bene ,una volta ti puo' andare male e te lo devi tenere , senno' che uomo sei.
  Dopotutto i Magistrati di Pescara gli avevano tolto già i domiciliari prima dell'intervento del Riesame dell'Aquila. Se Mario poi ci dice che bisogna trattare tutti alla stessa maniera , ebbene io penso che i Magistrati sanno qualcosa più di noi e non sta' scritto da nessuna parte che quelli che l'hanno fatta franca fino a oggi domani non possono pagare con tutti gli interessi.

• 7) Femiooo..................

  Autore: Penne nel cuore

  Grande Remo, condivido pienamente il tuo commento, una persona che invece di lavorare se ne va a caccia o al bar a giocare a carte non può assolutamente essere in grado di rappresentarci, ora ci manca solo che passi anche dalla parte della ragione quando invece a mio onesto parere è tutt'altro......

• 8) Siamo uno stato di "Diritto" o "di-storto"?

  Autore: Allibito dai miei concittadini

  ........io non ho mai sentito in nessuna parte del mondo che una persona venga arrestata con in capi d'imputazione che aveva Di Norscia; diciamoci la verità , penso che si sia passato il limite della decenza con questa misura cautelare a dir poco RIDICOLA; la verità è che in una procura di provincia com'è quella di Pescara si fa di tutto per creare "il caso", alla fin fine ne guadagnano tutti; i p.m. perchè hanno visibilità, i giornalisti perchè sanno cosa scrivere (in una provincia come la nostra non è facile riempire le pagine dei giornali) quelli che però ci rimettono sono coloro che sono travolti da questa ondata giustizialista che a volte, come dimostrato in questo caso, è assolutamente allucinante. Il popolo potrà dire ciò che vuole; il popolo ama la gogna, gode nel veder soffrire gli altri, il popolo ti porta in gloria quando sei forte e ti sputa in faccia quando sei nella polvere; smettiamola di condannare senza processo....io mi asterrei da dare questi pareri assolutamente arbitrari e fondati sul nulla, certo si può dare un giudizio "politico" sulla persona, si potrà dire che è un buon o cattivo amministratore e questo ci sta ed è leggittimo; si potrà dare anche un giudizio morale sull'accaduto, dicendo che è disdicevole un comportamento del genere.....tutto questo ci sta ed è legittimo; la cosa che non è legittima è arrestare una persona senza le motivazioni per farlo, motivazioni non riscontrate tra l'altro dal giudice aquilano; che poi si dica che gli arresti domiciliari erano stati revocati è poca cosa, il danno ormai è stato fatto; io parlo così non per interesse personale, non sono ne parente ne amico del Di Norscia; parlo così perchè penso che ognuno di noi si debba mettere ogni tanto nei panni dell'altro, se così fosse, forse tutti vivremmo meglio e riusciremmo a vedere le cose in maniera più equilibrata. Ricordartevi sempre che "in uno stato di diritto ogni pena deve essere commisurata al reato" ed in questo caso, francamente non si è agito in un'ottica di questo tipo.

• 9) Buona notte

  Autore: Turbo Lento

  Qui mi sembra che nessuno fa il processo a Eufemio. Solo che lui avendo desiderato mettersi in mostra con la politica, ora non può pretendere di non essere criticato. E la critica la devono accettare insieme a lui tutti quelli che si lasciano affascinare da un tipo particolare come lui.
  Io proprio non capisco l'affannamento del signore Allibito perchè neanche io credo che si arresta uno per senza niente. A Penne ogni giorno almeno 12.000 persone non vengono arrestate e non è che sono tutte anime sante.
  Poi si può anche sbagliare, ma non mi sembra che qualcuno è finito in carcere.
  A certe leggerezze quando si raggiunge un posto importante di amministratore pubblico bisogna stare molto attenti.
  Non si può dire che uno come Eufemio abbia dimostrato in tutti questi anni di essere molto fine in questo.
  Alla fine può anche darsi che sia diventato un bravuomo, ma c'è tanta gente che deve essere aiutata a capirlo proprio da lui e dai suoi amici con comportamenti apparenti meno bullettoni. Oramai è cresciuto pure lui, no?

• 10) Ben detto

  Autore: Erminio O.

  Certamente!!!! Questo signor Eufemio deve imparare a sapere cosa significa la critica. io non mi posso dimenticare che leggendo questo giornale lui ha detto al nostro caro Sindaco che invece sarebbe un gran BUGIARDO. Propio cosi' gli ha detto ,l'o letto con questi occhi miei. Propio questo nostro Sindaco che se lo portava sotto braccio dovunquemente andava anche se era di un partitino insignificante e lo stava facendo diventare perfino vice del Sindaco.
  Allora io penso che se uno si rigira nella fedelta' cosi' come ha fatto lui ,prima o poi lo deve pagare. Questo e' successo e niente di piu' che poi in galera oggi non ci va' quasi piu' nessuno.Percio' che mi rappresentano tutte queste lamentele inutili quando tieni un bel racciappolo di voti e te lo vuoi curare per conto tuo. Ma chi ti pensi di essere per fare per conto tuo e di un partitino piccolo? Se vai nel PD e porti quei voti sicuramente che conti di piu' e che ti rende di piu' e stai piu' riparato di fronte a certi rischi del mestiere. Non so se mi spiego e allora come ha fatto a non capirlo lui una cosa cosi' semplice? Se gli devo spiegare tutto io queste cose cosi' facili da capire per conto suo allora e' meglio che si ritira dalla politica che certo non e' pane per i suoi denti.
  Ciao a tutti e alla prossima volta se mi scusate qualche sbaglio che faccio mi fa piacere .Che io devo stare piu' attento a dare piu' importanza alla sostanza del raggionamento.

• 11) Senza titolo

  Autore: .....

  .........eh?

• 12) Di bugie si sopravvive

  Autore: Ritt' ritt'

  Caro Erminio non puoi accusare il Femio di aver detto pubblicamente bugiardo al tuo caro sindaco. Mi dispiace darti un dispiacere ma non è solo lui a dire che il nostro cittadino pare che le sa "fa' 'ttenò ritte ritte". Pensa che anche tra i suoi compagni del partito c'è chi lo dice, con un sorrisetto malizioso sempre a contorno.
  Allora, il Femio ne avrà combinate anche tante "zozzità" pure lui, ma quella cosa che gli rimproveri tu non è solo lui a dirlo. Alla prossima.

Commenta anche tu

RDBS Comment developed by Robert Deutz Business Solution